我给 AI 装了一个点子王：IdeaKing 的 8 种不正经用法

IdeaKing 点子王宣传封面：眼镜、皇冠与举起的手指周围迸发出旅行、烹饪、学习和创作点子

我给 AI 装了一个专门负责出点子的开关。

开关一按，它先来一句：“诶，我有一个好点子👆🤓”。这个手势很像班里那位还没等老师点名就已经站起来的同学。区别是，这位同学偶尔真的有点东西。

这就是我做 IdeaKing 的起点。它不是一个新模型，也不是会在后台神秘运转的软件。说白了，我只是写了一份规则交给 AI：当我主动讨点子，或者在一个问题上转圈圈时，别再把原答案换个说法念一遍，试着换个角度。

我喜欢它，不是因为它能“凭空创造伟大创意”——这句话一说出口，PPT 味儿就上来了——而是因为它经常能把一句“我不知道怎么办”，变成一个今天就能试的小动作。

玩法一：把“来个点子”当盲盒

点子王把通勤路线变成一张城市探索地图，皇冠、圆框眼镜和蓝袍小人指向一间发光小店

最省事的用法，就是一句：

来个点子。不要太大，最好今天就能试。

这里的关键不是“点子”，而是后半句。只说“给我一个创业点子”，很容易收到一份《如何用 AI 改变世界》的空气套餐。加上时间、预算、手边材料或者你讨厌什么，点子就会从云端慢慢降落到地面。

我常用的限制条件包括：

30 分钟内能开始。
不买新设备。
一个人可以完成。
先做一个难看但能用的版本。
最好让我自己也觉得“这居然行？”

这时它很像一个盲盒机，只是我可以先把“谢谢惠顾”从奖池里删掉。

玩法二：项目卡住时，先换问题

点子王站在纠结的蓝色旧路和发光的新路之间，指向一条换问题的路线

IdeaKing 里我最看重的不是随机脑洞，而是“卡住时救场”。

比如我一直问：“消息怎么同步？”AI 可能继续给我同步方案。但点子王会尝试追问另一件事：也许我不需要同步，而是需要合并？ 这正是仓库示例里“像 Git 一样管理消息”的来源。

它不保证这个方案一定适合生产环境，但会把我从原来的轨道上推下来。很多时候，我缺的不是第四个答案，而是第二个问题。

我会这样说：

我已经在同一个方向试了三次，还是卡住。
先别继续修补原方案，给我三个“换问题”的角度：
一个务实的，一个跨界的，一个有点离谱但能启发我的。

玩法三：给无聊功能加一点戏

点子王把任务变成一场有血条和小怪兽的游戏闯关

Todo 应用是创作者的百慕大三角：每个人都想做一个，做到一半又被自己的 Todo 提醒“完成 Todo 应用”。

IdeaKing 的示例把它改成了魂系游戏：任务是 Boss，完成后赚灵魂，逾期任务会变成游魂。它不一定是正确的产品方向，但一下子把“再加一个筛选器”变成了“用户为什么愿意回来”。

我后来发现，这套玩法可以套在很多无聊但必要的事情上：

原本很无聊	换一个说法	可以先试什么
清理 Bug	给 Bug 建怪物图鉴	记录出现条件、弱点和最后一击
整理资料	做一场知识考古	每份旧文件只回答“它当时解决了什么”
周报	剪一支项目预告片	只写冲突、转折和下一集
背单词	经营一家词语酒馆	新词必须和旧词发生一段对话

如果一个 Bug 修了三次还活着，我甚至会建议给它取名字。第四次修掉后写一段悼词，至少情绪价值不能再亏。

玩法四：让两个不相干的东西碰一下

点子王指挥三个数据漫画分镜，把异常、冲突与结论排成一场故事

“跨界”听起来很像一个要收费的词，其实玩法特别朴素：

这个问题，如果交给游戏设计师、厨师和博物馆策展人，他们会分别怎么做？

我可以把图表当成漫画分镜，把学习计划当成游戏地图，把收纳当成仓库调度，把旅行计划当成一张支线任务表。重点不是给旧东西换皮，而是借用另一个领域的阅读顺序、反馈方式或取舍方法。

如果答案只是“给柱状图加个漫画人物”，那不叫跨界，那叫柱状图戴帽子。

玩法五：一次不要一个，要一支队伍

点子王像教练一样把五个方向不同的候选点子卡排在一张小桌上

单个点子很容易让人产生恋爱脑：“它这么新，一定是对的。”我更喜欢让 IdeaKing 一次给出一组彼此打架的候选：

围绕这个目标给我 5 个方向：
1 个最稳妥，1 个最快，1 个最省钱，
1 个最有传播性，1 个故意反常识。
每个方向只说：核心动作、为什么值得试、最可能怎么翻车。
最后不要替我拍板。

这样拿到的不是“五个同义句”，而是一张小型选项桌。我可以先淘汰明显不合适的，再让 AI 把剩下两个做成最小实验。

玩法六：让它专门负责“缩小”

点子王用金色剪刀剪掉膨胀的功能气球，只留下桌面上一颗发光的小灯泡

灵感工具最危险的时刻，是它越说越兴奋：App、社区、积分、排行榜、订阅制，最后顺手给我安排了一个跨国公司。

所以我经常反过来用：

这个点子太大了。砍掉 80%，保留最有意思的那个瞬间。告诉我今天能做出的最小版本。

这也是 IdeaKing 规则里“最小可行方案”的实际价值。点子不只负责把世界撑大，也应该负责把第一步缩小。

玩法七：先出坏点子，再找好点子

点子王把荒唐的点子丢进回收坩埚，从废墟里捞出三个能用的发光零件

有时候我不是没想法，而是脑子里的评委太早上班。每冒出一个念头，它就举牌：不够新、不够实用、别人做过。

这时我会故意要求：

先给我 10 个明显不靠谱的点子，越敢越好。然后从里面各偷一个可用零件，拼成 3 个能落地的版本。

坏点子没有交付压力，所以更容易暴露隐藏假设。它像厨房里的边角料：不适合直接端上桌，但可能正好熬出一锅汤。

玩法八：把它当内容搭子，但别让它当事实替身

点子王在内容工作台旁整理空白故事卡、相机和麦克风，前景的放大镜提醒我单独核实事实

写文章、拍视频、做分享时，我会让它帮我找开头、比喻、互动环节和反差标题。比如这篇文章的展示就可以拆成：一句触发、一个点子、为什么值得试、现在做什么。

但冷知识、产品信息、健康建议、价格和链接要单独核对。IdeaKing 规则会要求“给依据、风险和资源”，那是对输出的要求，不是一张自动生效的免检贴纸。

它负责把门推开。门外是不是悬崖，我还得自己看一眼。

我自己最常复制的 6 句话

来个今天就能试的小点子，别给我造一家公司。

我卡住了。别续写原方案，换三个问题问我。

给我一个务实版、一个跨界版、一个离谱但有启发的版本。

这个点子太大，砍掉 80%，只留最有趣的瞬间。

先给 10 个坏点子，再从废墟里捡出 3 个能用的。

不要替我决定。列出每个方向最可能怎么翻车。

怎么把点子王交给 AI

如果使用支持自定义规则或 Skills 的 AI，可以把仓库里的 SKILL.md 放进对应规则区。Hermes 使用带技能描述的 hermes-skill.md。不想配置也没关系，把你喜欢的几条规则直接贴进对话，一样可以玩。

这里还有一个作者本人踩中的香蕉皮：仓库默认分支目前是 master，README 里的 Hermes 下载命令却写成了 main，会得到 404。修复仓库前，正确地址是：

wget -O ~/.hermes/skills/idea-generator/SKILL.md \
  https://raw.githubusercontent.com/Shiaoming123/IdeaKing/master/hermes-skill.md

通用规则可以直接查看 SKILL.md。它是一份 Markdown 文本，没有隐藏服务，也不会偷偷启动一个“灵感守护进程”。所谓自动介入，仍然是当前 AI 根据对话判断我是不是卡住了；它能不能联网、读代码或执行方案，也取决于承载它的平台和权限。

最后：点子不是答案，是下一步的借口

我做 IdeaKing，不是想让 AI 代替我产生人生方向。那活儿太重，它一个 Markdown 文件扛不动。

我更想要的是一个不嫌我问题说得烂、愿意陪我换角度、最后还能递来一个具体动作的搭子。好的点子不一定让人拍桌子，它可能只是让我从椅子上起来，做完第一个难看的版本。

这就够了。

项目地址：Shiaoming123/IdeaKing。它采用 MIT 许可证；如果你也玩出了奇怪但好用的新姿势，欢迎带着点子回来。